Цитология воспаления постоянно + непрокрашенный участок
- 2023-06-16 16:06:17
Здравствуйте, нужна ваша помощь. Два года назад у меня была кольпоскопия, в результате которой нашли не прокрашенный участок "на 12", после чего я сдала тест ВПЧ на 18 и 16 типы, цитологию и сделала биопсию. Тесты показали, что ВПЧ не обнаружено, цитология НИЛМ, но есть воспаление, биопсия тоже была норм без особенностей, но также показала воспаление. Мне назначили противовоспалительное лечение и порекомендовали наблюдаться.
Год спустя (лето 2022), я пошла к этому же врачу и снова сдала те же самые тесты, но без биопсии. Результаты ВПЧ были отрицательными на 16 и 18 типы, цитология показала воспаление, и врач предложила провести конизацию, но порекомендовала сходить в бесплатную клинику и сделать биопсию в стационаре. В сентябре 2022 года я сделала это и сдала ВПЧ на всех типах. Новый врач, который проводил кольпоскопию, нашел кисты, непрокрашенный участок и эррозию, но сказал, что не видит смысла проводить конизацию.
Тем не менее, тест ВПЧ показал наличие 18 типа (впервые за все мои сдачи), и я решила сама еще раз сдать цитологию, которая также показала воспаление. Теперь я совсем запуталась, опытные врачи говорят об отрезании, другие же - о сохранении. Что мне делать дальше? Я хотела бы получить ваш совет и рекомендации относительно того, какие тесты логично сдать в дальнейшем. Просьба принять во внимание мои самые свежие результаты анализов, которые я прикладываю в качестве вложения.
Здравствуйте, исходя из ваших результатов, я бы порекомендовала повторную биопсию для дальнейшей диагностики и определения необходимости конизации. Также стоит обсудить с вашим врачом возможность проведения дополнительных исследований, таких как молекулярный тест на ВПЧ, чтобы более точно определить риски для вашего здоровья и выбрать наиболее подходящее лечение. Единственная цель нашей работы - это сохранение вашего здоровья, поэтому рекомендую обращаться к специалистам и следовать их рекомендациям.