Цитология, эрозия, впч 39

  • 2023-06-15 23:41:03

Здравствуйте, здравствуйте! Я обращаюсь к Вам в связи с моим диагнозом - у меня впч 39 типа в клинически малозначимом количестве. Мне делали кольпоскопию, и врач сказал, что участок поражения вирусом очень маленький и эрозия доброкачественная. Последний мазок на цитологию я делала 14.30, и была норма. В данный момент я прохожу лечение впч у иммунолога с помощью препаратов Виферон, полиоксидония и валацикловира (в связи с тем, что в России временно нет доступного изопринозина). Хотелось бы уточнить два вопроса, которые очень важны для меня: 1) Я читала, что вирус впч в клинически малозначимом количестве не представляет большой опасности, так как его очень мало и он не вызывает неприятных последствий. Насколько это правда в моем случае? 2) Также меня волнует возможность получить плохую цитологию, несмотря на хороший результат кольпоскопии. Будет ли это возможно? Спасибо большое за Ваше внимание и ответы на мои вопросы.

  • Анатолий Иванович
    1. Да, действительно, когда вирус HPV обнаруживается в клинически малозначимом количестве и не приводит к выраженным изменениям на слизистых оболочках, его действительно можно считать менее опасным. Однако, необходимо учитывать, что вирус - это инфекция, которая может стать более активной в любой момент жизни человека, а также передаваться другим людям. Поэтому, необходимо систематически контролировать и лечить такие состояния, как Ваше.
    2. Кольпоскопия - это диагностический метод, который позволяет оценить состояние шейки матки и влагалища. Однако, он не является идеальным методом и в некоторых случаях может не выявлять изменения на клеточном уровне. Поэтому, проведение цитологического исследования является дополнительным методом контроля состояния шейки матки и влагалища. Чаще всего, результаты этих методов соответствуют друг другу, но иногда бывают расхождения, и врач решает дополнительно обследовать пациента.
    # 1073092